Ett öga rött blev omdiskuterad, språket beskrevs som "tvättäkta rinkebysvenska". Khemiri sa under en föreläsning i Örebro våren 2007 att han hade fått brev från läsare som rättat hans språkliga felaktigheter. Min uppfattning är att sådan läsningar av Ett öga rött inte bara har sina brister utan också är fel. Han blev missförstådd. Diskussionerna om makt och språk uteblev, istället klingade uttryck som 'invandrarröst' i debatten.

I Örebro ledde detta till en diskussion om vem som har ansvaret, var det Khemiris fel eller läsarnas? Två positioner utkristaliserades. Den ena falangen menade att en författare som blir missförstådd i sitt samhälle har ansvaret för att hen blir missförstådd, en text kan inte existera utanför ett socialt sammanhang, det är där den lever. Meningen skapas av hur människor läser den, den har inte mening i sig.  Det är således författarens fel att missförstånd skapas.

Den andra falangen menade att det inte är författarens fel att hen blir missförstådd utan läsarnas. Om människor läser en text på ett klumpigt sätt utan att utmana sina föreställningar är det deras eget ansvar att missförstånd skapas. Författare ska inte behöva anpassa sig till hur människor läser de texter hen skriver.

Under debatten hörde jag till den senare falangen. Nu i efterhand kan jag se att båda dessa sidor har brister. De söker båda sina svar i enskilda subjekt, författaren eller läsaren, ingen av sidorna tar upp att missförstånden som skapades belyser samhälleliga föreställningar som är svåra att reducera till enskilda föreställningar. Det är någonstans där vi måste ta vår utgångspunkt.

/AT

Ungkhemirianerna är en intresseförening i Örebro som träffas och diskuterar texter av Jonas Hassen Khemiri. Gemensamma utgångspunkter för ungkhemirianerna är intresset för poststrukturalism och teoretiker som  Derrida, Spivak, Foucault, Butler, Bhabha, Fanon och Rosenberg. Vår gemensamma uppfattning är att Khemiri är en av de få författare som praktiserar poststrukturalism och postkolonial teori i sitt skönlitterära skrivande. Vi vill dock inte kategorisera hans författarskap som poststrukturalistiskt (vilket vore något av en paradox).

Med bloggen vill vi bredda diskussionerna om Khemiris texter, vi försöker inte hitta det "han egentligen menar" men vi tror att vissa analyser är mer rimliga än andra.