Det är känt att Khemiris texter kan innehålla gåtor och blinkningar. (1) Abulkasemkännaren Hugo Sbeger kan visa sig vara någon annan om bokstäverna kastas om. Är dessa gåtor relevanta för en god läsning av Khemiris texter?

Ett enkelt svar är att gåtorna är roliga och kluriga men inte av avgörande betydelse för att se de strukturer som omskakas eller kategorier som suddas. (2) Att boktsäverna hos Hugo Sbeger kan kastas om är inte relevant för texten i sin helhet  utan bara en detalj som eventuellt kan stärka den läsning Khemiri vill att vi ska göra av hans texter. Jag håller inte med.

Ett felaktigt svar vore att dessa gåtor är helt avgörande för att det skall gå att göra en god läsning av Khemiri.

Jag vill nog snarare svara att det går att göra goda läsningar av Khemiri utan gåtlösande men vi ska inte bortse från gåtorna, de är inte enbart detaljer. Gåtorna är en del av den skönlitterära stilen och stilen är som bekant inte oberoende de teser som drivs och de makter som utamanas. Att hävda att gåtorna inte har någon relevans för läsningen är att hävda att stilen inte är relevant. För de som hävdar att stilen inte är relevant blir översättningen av Montecore – en unik tiger till standardsvenska likvärdig originalet. Detta tycks vara fel.

Hur ska vi förstå gåtorna? Är de pekpinnar från Khemiri om hur den ”korrekta” läsning av hans texter bör vara? Jag tror att gåtorna bör ses som en integrerad del av texten och inget ”utanför” den. Jag tror inte att vi ska läsa texten för att sen lösa gåtorna. Det är inte en gåtbok på köpet.  Jag tror istället att Khemiri visar hur det går att laborera med texter. Även om vi har läst den en gång kan den läsas igen, texten är inte slut när vi nått sista sidan. Jag tror att Khemiri vill visa att texter inte är statiska fenomen  utan flyter samman med sociala relationer och kategorier. Han visar på ett ett konkret sätt att text är handling, det går att göra något med den och den gör något med oss.

Sedan tror jag att han också vill skicka en hälsning till Nabokov.   

/AT

 _____________________________________________

(1) Gåtorna går att hitta och få hjälp med på Khemiri.se under fliken Bonus

(2) Viktor Johansson 2007, Kapslar, väcker tanken att motståndet mot språkliga kategorier är suddande.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Ungkhemirianerna åker till Göteborg för att se Khemiris nya pjäs "Apatiska för nybörjare".   Samtliga ungkhemirianer har anmält sig och kommer att åka ner samtidigt den 24 september, vi blir alltså 8 ungkhemirianer på plats! Efter pjäsen...

   Tång   tvåarmat gripverktyg (Bonniers svenska ordbok)   Khemiri har skrivit en text som heter Nationaltång. (Läs den via länken nedan)  Det är en snårig text där flera röster blandas men vi i Uk rekommenderar  texten. Det är en bra läsup...

Khemiri har skrivit en novell som heter ”Försök till kärnfysik”. Vi i Uk har läst den. Jag skulle kunna skriva långt om de känslor som texten skapade, hur jag hörde mitt hjärta ticka nedåt och existensialismen lägga sig över mig. ...

  Ungkhemirianerna fick ett Youtube-tips från en MC Hammer-kännare.   Diskussionerna om hur äkthet/sell-out-diskursen formeras kommer att fortsätta.    /AT ...

Studenter vid Örebro universitet har möjlighet att ta del av en föreläsning med Khemiri som annordnas av Henrik Borgs Minnesfond.   Tisdag   5/5 Jonas Hassen Khemiri   Kl 13:15 Sal HSL1   Det är nu på tisdag och du ska dit.      /AT ...