Khemiri har skrivit ett brev till tigertämjaren Roy Horn, brevet kan du läsa i tidskriften Slut (se länkar).

Siegfried och Roy var en tigertämjar- och magikerduo som drog in 700 miljoner per år och höll till vid Mirage i Las Vegas. Deras svart-vitarandiga tiger som fortfarande lever (?) heter Montecore. Roy Horn attackerades av Montecore under en föreställning 2003 efter att ha slagit tigern på nosen med en mikrofon.

Khemiri skriver om de intressanta frågor som ställs i och med attacken.
Vem är det som har makten, vad är på riktigt, vad är naturligt?
Vad händer egentligen med verkligheten och fiktionen, detta binärar par, när tigern attackerar?

Khemiri skriver:

”Scenen blir ett gränsland där fiktion krockar med verklighet, natur med kultur, tigrar med turister. Och så plötsligt vrids allt ännu ett varv: Tigern attackerar, naturen gör uppror, illusionen bryts, tigerattacken blir en reva i fiktionens duk.” (1)

Verklighet och fiktion har trassalt ihop sig. Det är en ordentlig härva.

Om verklighet och fiktion trassalde ihop sig när tigern attackerade så är har det nu blivit totalt kaos. Allting vrids ytterligare ett varv. Jag suckar högt för mig själv som jag brukar göra när jag tycker att något är galet:

Det är inte sant!!!

Fast nu har Det-är-inte-sant-sucken fått en djupare betydelse.

Siegfried och Roy säger i en intervju i People att attacken aldrig ägde rum, det var ett missförstånd. Tigern försökte rädda Roy. (2)

/AT 

___________________________________________-

(1) Khemiri 2006 , Brev till Roy Horn, Tidskriften Slut nr 1, 2006, s 77

(2) http://www.people.com/people/archive/article/0,,20145558,00.html

Personerna på bilden är inte uk-örebro utan ett schweiziskt rockband (!)

 

ferrante

23 augusti 2008 15:39

Ursäkta, men jag förstår inte uk-örebros utrop. Menar uk-örebro att Khemiri inte säger sanningen (*håller tummarna*), att det som är galet inte är sant, att bakgrundhistorien inte är sann, eller möjligen något annat? Är det månne ett utbrott av så kallat talspråk, och egentligen inte alls ett ifrågasättande av sanningen?

 

AT

23 augusti 2008 22:17

Det är ett utbrott av så kallat talspråk vilket jag suckar högt när något oväntat sker. Men i detta fall kunde det också förstås bokstavligt eftersom Siegfried och Roy menade att det inte var sant att tigern attackerade. Det har i vilket fall som helst inget med Khemiris sanningssägande att göra.

 

AT

23 augusti 2008 22:23

Någon inom psyk-vetenskaperna kanske kan tolka ett sådant utbrott som en inneboende kritik av sanningsregimer och diskurser. Men det är inte en tillfredsställande analys skulle jag säga.

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar

  Ungkhemirianerna åker till Göteborg för att se Khemiris nya pjäs "Apatiska för nybörjare".   Samtliga ungkhemirianer har anmält sig och kommer att åka ner samtidigt den 24 september, vi blir alltså 8 ungkhemirianer på plats! Efter pjäsen...

   Tång   tvåarmat gripverktyg (Bonniers svenska ordbok)   Khemiri har skrivit en text som heter Nationaltång. (Läs den via länken nedan)  Det är en snårig text där flera röster blandas men vi i Uk rekommenderar  texten. Det är en bra läsup...

Khemiri har skrivit en novell som heter ”Försök till kärnfysik”. Vi i Uk har läst den. Jag skulle kunna skriva långt om de känslor som texten skapade, hur jag hörde mitt hjärta ticka nedåt och existensialismen lägga sig över mig. ...

  Ungkhemirianerna fick ett Youtube-tips från en MC Hammer-kännare.   Diskussionerna om hur äkthet/sell-out-diskursen formeras kommer att fortsätta.    /AT ...

Studenter vid Örebro universitet har möjlighet att ta del av en föreläsning med Khemiri som annordnas av Henrik Borgs Minnesfond.   Tisdag   5/5 Jonas Hassen Khemiri   Kl 13:15 Sal HSL1   Det är nu på tisdag och du ska dit.      /AT ...