Direktlänk till inlägg 17 augusti 2008

”Tänk på naturen, annars finns den inte kvar till våra barn”

Av uk - 17 augusti 2008 15:12

Om vi antar att naturen finns som en substans där ute ”man går ut i naturen”, då finns det ett problem. Det verkar svårt att gör en hållbar distinktion mellan samhälle och natur, eller mellan stad och natur. Jag tror få naturvetenskapare skulle hävda att naturen bara finns utanför staden. Luft, soljjus, ozonlager, råttor, matvaror, baciller, människor, nedbrytare etc etc etc. Men det var inte därför som jag gick upp i dag.

Vi i uk-Örebro hamnar ofta i diskussioner om kategorier och kategoriseringar. En kategori som flera av oss har varit tveksamma till är”naturen”. Den är problematisk av flera anledningar. Det är en enormt stor kategori. Den kan nästan ses som en negativ kategori eftersom den slukar allt som inte är samhälle. Som kategori verkar den enbart finnas i motsatsförhållande till samhälle. Poststrukutraliser har ju varnat oss för sådana kategorier.

Om mänskliga samhällen inte fanns skulle inte heller naturen finnas, för hur skulle den då avgränsas? Den skulle vara allt. Det är således en kategori som inte finns oberoende av människor, naturen tycks inte finnas som en autonom substans ”där ute”. Detta tycker jag är mycket roligt. ”Naturen” som alltid ses som något ”utanför” mänskliga samhällen verkar alltså vara helt beroende av människor för sin existens. Denna auktoritet som används för att legtimera sociala hierarkier har nu hamnat i bakhåll.


/AT

 
 
Ingen bild

Ferrante

17 augusti 2008 15:19

Mänskliga samhällen finns inte

 
Ingen bild

AT

17 augusti 2008 15:30

Konstruktioner är inte mindre verkliga än substanser.

 
Ingen bild

Ferrante

17 augusti 2008 16:08

Det ligger i den mänskliga naturen att bilda samhällen. Vi borde hellre säga naturliga samhällen.

Det ligger i den naturliga mänskligheten att bilda samhällen. Vi borde hellre säga mänskliga samhällen.

Det ligger i det naturliga samhället att bilda mänsklighet. Vi borde hellre säga samhällelig mänsklighet.

Det ligger i det mänskliga samhället att bilda naturen. Vi borde hellre säga samhällelig natur.

Det ligger i den samhälleliga naturen att bilda mänsklighet. Vi borde hellre säga naturlig mänsklighet.

Det ligger i den samhälleliga mänskligheten att bilda natur. Vi borde hellre säga mänsklig natur.

Det ligger i den mänskliga naturen att bilda samhällen. Vi borde hellre säga mänskliga samhällen.

Det ligger i den naturliga mänskligheten att bilda samhällen. Vi borde hellre säga naturliga samhällen.

Det ligger i det naturliga samhället att bilda mänsklighet. Vi borde hellre säga naturlig mänsklighet.

Det ligger i det mänskliga samhället att bilda naturen. Vi borde hellre säga mänsklig natur.

Det ligger i den samhälleliga naturen att bilda mänsklighet. Vi borde hellre säga samhällelig mänsklighet.

Det ligger i den samhälleliga mänskligheten att bilda natur. Vi borde hellre säga samhällelig natur.

 
Ingen bild

Ferrante

17 augusti 2008 16:55

eller om

Vi är vad vi gör.

Det ligger i den mänskliga naturen att bilda samhällen. Vi borde hellre säga samhällelig mänsklighet.

Det ligger i den mänskliga naturen att bilda samhällen. Vi borde hellre säga samhällelig natur.

Det ligger i den naturliga mänskligheten att bilda samhällen. Vi borde hellre samhällelig mänsklighet.

Det ligger i den naturliga mänskligheten att bilda samhällen. Vi borde hellre säga samhällelig natur.

Det ligger i det naturliga samhället att bilda mänsklighet. Vi borde hellre säga mänsklig natur.

Det ligger i det naturliga samhället att bilda mänsklighet. Vi borde hellre säga mänskliga samhällen.

Det ligger i det mänskliga samhället att bilda naturen. Vi borde hellre säga
naturliga samhällen.

Det ligger i det mänskliga samhället att bilda naturen. Vi borde hellre säga naturlig mänsklighet.

Det ligger i den samhälleliga naturen att bilda mänsklighet. Vi borde hellre säga mänskliga samhällen.

Det ligger i den samhälleliga naturen att bilda mänsklighet. Vi borde hellre säga mänsklig natur.

Det ligger i den samhälleliga mänskligheten att bilda natur. Vi borde hellre

säga naturliga samhällen.

Det ligger i den samhälleliga mänskligheten att bilda natur. Vi borde hellre säga naturlig mänsklighet.

 
Ingen bild

AT

17 augusti 2008 17:14

Vad svarar en på det?
Vilken är rätt? eller vilken gillar du?

Min två favoriter är

"Det ligger i den samhälleliga naturen att bilda mänsklighet." och

"Det ligger i den samhälleliga mänskligheten att bilda natur"

 
Ingen bild

Lo

17 augusti 2008 18:04

Hur ska en kunna svara bara en sak på den senaste nätfrågan? Det är ju en kombination av alla alternativ förutom det sista..

 
Ingen bild

AT

17 augusti 2008 18:22

jo, därför står det: "främst" för att..., :P

välj det som passar bäst eller så kan du ju alltid rösta flera gånger ;)

 
Ingen bild

Lo

17 augusti 2008 19:43

Men jag KAN inte! Jag skulle vilja hävda att olika träningsformer fyller olika funktioner, t.ex:

Styrketräning - bygga muskler/bli snygg/diciplinera
Kampsport - roligt/genusöverskridande
Springa - för att hålla sig frisk/"komma ut i naturen" o.s.v

Förresten, kan en få lite längre utläggning kring själven som kroppens fängelse, plz?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av uk - 28 augusti 2011 00:35

  Ungkhemirianerna åker till Göteborg för att se Khemiris nya pjäs "Apatiska för nybörjare".   Samtliga ungkhemirianer har anmält sig och kommer att åka ner samtidigt den 24 september, vi blir alltså 8 ungkhemirianer på plats! Efter pjäsen...

Av uk - 7 juni 2009 00:33

   Tång   tvåarmat gripverktyg (Bonniers svenska ordbok)   Khemiri har skrivit en text som heter Nationaltång. (Läs den via länken nedan)  Det är en snårig text där flera röster blandas men vi i Uk rekommenderar  texten. Det är en bra läsup...

Av uk - 7 maj 2009 23:05

Khemiri har skrivit en novell som heter ”Försök till kärnfysik”. Vi i Uk har läst den. Jag skulle kunna skriva långt om de känslor som texten skapade, hur jag hörde mitt hjärta ticka nedåt och existensialismen lägga sig över mig. ...

Av uk - 6 maj 2009 22:37

  Ungkhemirianerna fick ett Youtube-tips från en MC Hammer-kännare.   Diskussionerna om hur äkthet/sell-out-diskursen formeras kommer att fortsätta.    /AT ...

Av uk - 30 april 2009 14:58

Studenter vid Örebro universitet har möjlighet att ta del av en föreläsning med Khemiri som annordnas av Henrik Borgs Minnesfond.   Tisdag   5/5 Jonas Hassen Khemiri   Kl 13:15 Sal HSL1   Det är nu på tisdag och du ska dit.      /AT ...

Presentation

Omröstning

Kärlek..
 är ett knippe av diskurser
 tar aldrig slut om den är äkta
 är en ideologi för reproduktion av arbetskraft

Fråga mig

1 besvarad fråga

Kalender

Ti On To Fr
        1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18 19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
<<< Augusti 2008 >>>

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

Länkar

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards